刚在网谈看到一篇文章，提到到Google的产品和其他同类产品竞争上无法获胜的问题。

其实只说到（真实）现象，没说到本质。
本质是：不管是国内还是世界范围内，绝大多数网民都只是普通网民，他们没有精力，也没有必要，也不可能详细了解所有同类网络产品的真实对比情况，从而选择最好、最合适自己的一个产品。
仅用Gmail一个例子，如果所有网民都详细的知道各种主流邮箱服务的优劣情况，在邮箱服务上都是专家级人物，我想Gmail的用户绝不是现在的这么少。同理，Gtalk也一样。

就是说绝大多数用户在选择产品的时候没有（暂时也不可能有）足够的知情权（但他们是幸福的），所以从某种意义上来讲，这些产品的市场占有率不是一个公平竞争的结果，但要承认，这是一个真实的结果。

 

下面是摘录原文：

非主流 (6): 真·本·事（上）
由. QeeGi 将文章归档于 非主流虹语
真假早不是什么可以明晰的教条了。真实，真诚，真相……虚假，虚伪，假象……这个世界是灰色的，介乎黑白之间。
……
我当时在 Twitter 怎么说来着？哦，冒出个 Google Apps 就说是微软 Office 的终结者，貌似这玩意儿就是因为推销不出去而延长了免费试用期。Google 被人关注起自 Gmail，这个把电子邮箱服务引入 G 世纪的东西，虽然很热火，一度成为大量用户追捧的首选，可事实上 Yahoo! Mail 与 Live Hotmail 的用户并没有流失多少。不过早在两年前，Gmail 恰恰被国内刚兴起的狗饭们上升为这些大的电子邮件服务商的终结者。

……