一次在主楼114的一张桌子上发现有人写下这么一段话:

 

生存其实没有意义,
所谓的意义只是人的一厢情愿,
生命只是宇宙偶然的产物,
人的存在就像宇宙里的一粒尘埃,
人类只是多了个大脑而已,
而宇宙却不会因为这大脑的存在而改变,
在毫无意义的存在下,大脑只能自欺欺人。

 

自认为相当理性的我,看完后,却心惊肉跳,一时竟找不出纰漏来有效的反驳这段话。

 

还记得有个小故事,大意是这样的:

 

一富翁买艘大船,雇工出海捕鱼后,独行沙滩,正欲小憩,见一个褴褛渔夫躺在沙滩上晒太阳。
富翁对渔夫说:“这位兄弟,你不应该这时候在这里晒太阳,你应该努力去海上捕鱼。”
渔夫睁眼道:“我捕那么多鱼干什么?”
“这样你就可以拿鱼卖很多钱。”
“我要那么多钱干吗?”
“这样你就有钱买一艘大船。”
“买大船干吗?”
“这样你就可以雇佣别人去给你捕鱼,自己就可以像我这样不用出海,躺在沙滩上晒太阳了!”
富翁一口气把话说完,结果渔夫问他:“你看我现在在干吗?”

 

其实以前也有碰到类似的问题,只是没有认真的去想,也没有这次的那么深刻。后来我不止一次的思考这个问题,也不止一次的与好友提及人生的目标及生命的意义之类的话题,答案却始终在心中沉浮不定。最后只能勉强用唯物主义与唯心主义来解释:在完全的唯物主义条件下思考,什么都是没有意义的,只有加入一些唯心主义的东西,这个世界才是有意义的,才是精彩的。于是一个参杂唯心主义的唯物主义答案浮出水面:

 

通过自己的影响力,来合理的安排财富及资源,以求改变这个世界,提高人类的生产效率,加速人类的科技发展。

 

21世纪人类的两大主题:和平与发展。我认为其实只有一个主题,就是发展,因为和平是为了发展铺路的。所以说人类的终极意义也就是发展。

关于“科技”的问题,应该是特指自然科学技术。记得有人就说过,社会科学不是真正的科学,自然科学才是科学。自然科学的目的在与把原本复杂的我们不明白的东西变的简单明白,而社会科学却往往是个人做作凭空捏着的东西,把原本简单的东西变得复杂化。两大常规的科学竟然是这样的对立!

很多人都努力的去赚很多的钱,但他们的最终目标不是钱,而是加大自己的影响力,因为金钱以及财富本身是没有意义的,只有利用这些财富才能体现它的意义。但不是每个人都懂得怎样使用财富,我们要做的就是努力的搜刮积累财富资源,然后自己去安排这些财富和资源,因为我们懂得怎么用。

大家都认为只要对人类有贡献的行为就是有意义的,所以可能还要讲究一个贡献率的问题,就是贡献效率,很多人都会说自己的工作和行为都对人类发展有益,但是其实有更好的更有效率的工作和行为来实现这个目标的,所以那个效率低的工作和行为就是可以看作是没意义的。

 

**拥有远大的人生理想及宏伟的事业目标。
**
勇于创新,不懈拼搏,追逐梦想,渴望成功!**